罕见百年红砂岩墙被毁恐难修复

　　破坏历史遗存不仅发生在历史建筑上，也发生在历史街区内的围墙、铺地、古树、街道等环境；破坏也不仅是拆楼，也包括对历史环境的不当改造与整饰。南华 西街历史文化街区内上百年的红砂岩墙被不当整饰而受破坏的事件说明：当下对历史文化名城?；さ亩韵笥┱?，对改建、整饰造成的破坏应加强程序监管。而建立 历史文化?；し商逑档慕桃灿涌?。 　　昨日微博爆出同福西路的伍家祠道一堵200多年红砂岩围墙被正在施工的单位用水泥掩盖，这堵红砂岩围墙正是今年8月9日新快报“广州历史建筑普查民间版”之《十三行世界首富伍家花园里的百年老街》中报道过的红砂岩墙。
　　新快报记者昨日来到正在进行整饰的海珠区少年宫旁伍家祠道，发现灰色的水泥批荡已完全覆盖了20米左右的墙体，其上还用铅笔画上标志线，据悉是为下一步铺上瓷砖留的记号。 　　在伍家祠道上，辉煌一时的十三行富商的宅弟伍家花园内一堵红砂岩青砖墙残存有20余米，见证过家族盛衰。后来这段残墙成为原广州市98中学的一堵外围墙。
　　“以前就被中学批荡过一次，粉刷成灰白色，多年以来一直不见光。”伍家祠道17-27号里面是当年伍家的“小姐楼”，客家人曾婆婆以前在派出所工作， 在小姐楼里住了超过50年。曾婆婆说，今年7月，施工单位敲掉了外面的批荡，露出了里面的红砂岩，这段其实与13号铁闸内，花草掩映里一直未被掩盖过的一 段红砂岩石墙几乎一样。
　　新快报记者观察丈量该段，约90厘米高，4段大块的掩体石面垫底，往上墙体是厚实的青砖叠砌，高约3米。
　　在现场，伍氏后人伍立桥还向记者延伸了这堵墙的掌故。据他考证，这是当年伍家后花园的所在，始建于清嘉庆8年（公元1803年），“见到的残墙包括有 被掩盖和未被掩盖的部分是20多米，其实只是很少的一部分，原来墙体一路往南延伸很远，因为当时伍家的宅院和后花园叫做‘万松园’也就是会到达现在的前进 路一带。”
　　●海珠区少年宫：
　　整饰已获规划许可证，不知其有历史
　　据海珠区少年宫主任介绍：2003年开始使用原广州市第98中学的用地，并将地块变成该宫“西校区”。而98中学已经迁往新址。
　　2009年，少年宫申请立面整饰，获得广州市规划局建设工程规划许可证【2009】460号，并两次延期。广州市海珠区发展和改革局于2010年批准了少年宫立面整饰的立项：海发改基 -153号《关于区少年宫外立面整饰工程项目立项的批复》。
　　“我们也留意到了比较有特色的红砂岩石头，但是没有任何街坊和职能部门与我们沟通过要怎样处理，我们就按照原来98中时候的方式，重铺了墙面以求整个少年宫的外立面统一完整，没想到会惹来麻烦。”
　　少年宫负责人表示，他们相当重视历史文化，而墙体本身就存在破旧的安全隐患，原意就是要通过批荡加固之。“我们本身就是搞教育的，也很想孩子们能接触到更多的历史。但在没有任何文物标识的情况下，好心办了坏事。”
　　如果文化部门或者专家学者认为有需要把新的批荡敲掉，那么就做，但要跟工程师沟通，工艺上怎么完成，一方面不破坏旧墙体，一方面不衍生安全隐患。
　　●街道办：
　　早知红砂岩墙，但不属文物没?；?br /> 　　海幢街寺前社区刘主任证实，街道办和居委会一早就关注到了“小姐楼”和这堵红砂岩墙体。但由于街道文化站和区文化局等部门一直没有定性过这两者的文物 属性，所以平常的巡查只会对墙体是否存在威胁和其周边的治安问题进行监控，没有任何文保措施可言。而刘主任进一步证实，目前的残墙也需要进一步考究，因为 原墙体要比现在见到的墙体矮一些小一些，可能是学校后来加建过。“这些需要专家进一步论证。”
　　附近街区有多条红砂岩路需整体?；し缑?br /> 　　曾婆婆和伍立桥带着记者进入“小姐楼”，红砂岩不但是旁边墙体的主要构建，还是“小姐楼”地面的重要铺设物，比起“小姐楼”木结构和墙体的破损，地面的红砂岩显得很坚硬。
　　不只是“小姐楼”，在伍家祠道旁边的街区30米的范围内，民国建筑和一些平房之间都出现了和西关麻石（花岗岩）街很不同的红砂岩路面，虽然部分也被水泥街面覆盖，但青砖、红砂岩加上这里居民大规模的房前花草种植，风情非常独特的街区是城中少有一景。
　　伍立桥则认为，不只是红砂岩的文保地位问题，是整个历史街区的风貌问题，需要整体?；?。而且红砂岩在市区确实比较少看到，当务之急是应该首先让墙体恢复出来。
　　?；ひ谰?br /> 　　虽非文物、未列入历史建筑
　　围墙应为“历史环境要素”同样应?；?br /> 　　红砂岩墙所在的南华西街是广州已公布的22个历史文化街区。正在受广州市规划局委托进行广州首轮历史建筑普查的华南理工大学建筑学院教师刘晖认为：随 着?；じ拍畹睦┱?，历史街区的?；?，也不仅仅是文物和历史建筑的?；?，围墙、铺地、古树、甚至街道的走向、宽度、绿化都是集体记忆的一部分。
　　南华西历史文化街区内的红砂岩围墙虽然还不是文物，也不是历史建筑，但至少是“历史环境要素”，根据2005年发布的《历史文化名城?；す婊娣?（GB50357－2005）》，历史环境要素同样应该受到?；?。按照该规范，对待围墙、铺地、驳岸这些“历史环境要素”，应该像文物和历史建筑一样进行 修缮和维修，而修缮和维修的前提都是不改变外观特征。
　　监管检讨
　　规划部门发许可证前应征求文物部门意见
　　建议一：停工，规划部门文物部门到现场评估
　　刘晖指出：对于历史文化街区（尤其是核心?；し段В┠诘母髦纸ㄉ杌疃?，应该履行特别严格的程序，实施特别严格的监管。2008年国务院颁布的《历史文 化名城名镇名村?；ぬ趵饭娑ǎ?ldquo;在历史文化街区、名镇、名村核心?；し段?，新建、扩建必要的基础设施和公共服务设施的，城市、县人民政府城乡规划主管 部门核发建设工程规划许可证、乡村建设规划许可证前，应当征求同级文物主管部门的意见。”在南华西历史文化街区内的建设活动，都应该在报批前征求文物部门 意见。如果是在经批准的建设活动之中新发掘或新发现有价值的建（构）筑物，也应该报告政府有关部门。
　　汤国华教授援引《广州市历史文化名城?；ぬ趵返谑跛担涸诒；で?，新建、扩建、改建各类建(构)筑物和其他设施，应与?；で拇撤缑不蛎褡宓?方特色相协调，以及符合名城?；さ钠渌?。各类建(构)筑物和其他设施的设计方案，由城市规划行政主管部门自批准之日起十个工作日内会知名城?；の?会。
　　汤国华还认为，对于历史文化街区的任何新建、改建项目审批，规划部门应会同文物部门到现场进行评估、论证。建议停工，由相关部门到现场进行评估其价值。
　　刘晖表示，“两法一条例”（《城乡规划法》、《文物?；しā泛汀独肺幕敲蛎灞；ぬ趵罚┑氖凳?，对历史文化街区、名镇、名村所在地政府的管 理水平提出了更高的要求。涉及?；さ奈幕?、规划、城管等执法部门也要不断学习提高执法和监管水平，能够从日常监管巡查中发现问题。
　　刘晖说：“应?；ず凸睦窈兔窦渥橹幕?，发现有保留价值但尚未定级的历史建筑和历史环境要素，包括在建设活动中新发现的，都应向城乡规划主管部门报告。主管部门也有责任及时回应，并接受社会监督。”
　　建议二：尽快编制?；す婊?br /> 　　据了解，南华西历史文化?；そ智姑挥斜；す婊?。刘晖建议：根据《历史文化名城名镇名村?；ぬ趵泛汀豆愣±肺幕智?、名镇、名村评选办法》，历 史文化名城、街区、名镇名村都要在批准公布1年内组织?；す婊谋嘀?，只有通过?；す婊魅肪咛宓谋；ざ韵蠛捅；ひ蟛拍芙；ぢ涞绞荡?。对于广州市来 说，同样重要的还有尽快开展历史建筑的普查，并公布历史建筑?；っ?。
　　★新快辞典
　　历史环境要素
　　除文物古迹、历史建筑之外，构成历史风貌的围墙、石阶、铺地、驳岸、树木等景物。
　　●红砂岩：南越国时期始用，广州城内已很少
　　曾经与新快报在报道“历史建筑普查民间版”时到过现场踏勘的广州大学发展研究院旅游文化研究所所长、广州十三行研究中心副主任杨宏烈认为这的确是红砂 岩，是个重要的遗迹。它可能是一个重要建筑物的围墙，也可能是有防卫功能的院落的围墙。一直没人进行过考证，它是否是伍家花园的遗迹？但肯定是有来历的。
　　华南理工大学建筑学院教授、国家文物局文物?；すこ套铱庾?、广东省文物?；ぷ椅被嵛敝Ａε艚樯埽汉焐把易钤缭谀显焦逼诰涂加?，至汉代大 量使用，多是从莲花山开采的。明代初年建的镇海楼用的就是红砂岩。由于其较软，容易剥落，至清代有了花岗岩后就很少使用?？梢愿萜涑戮沙潭壤垂兰颇甏?。 在南华西伍家花园内的这段有可能是与十三行同时代的。现在广州城内的红砂岩已经很少了。
　　●修复可能性：
　　剥下水泥会伤害红砂岩很难修复
　　郑力鹏教授认为：由于水泥粘合力强，其强度超过红砂岩，如要重新剥下来伤的是红砂岩，会把工砂岩石带下来。红砂岩现在是很难修复的。

本文链接:http://m.www-34909.com/html/dtxw/40.html